聚焦丨“4岁儿童逃票登机” 事件有了新进展 民航局这样回应……

原标题：聚焦丨“4岁儿童逃票登机” 事件有了新进展 民航局这样回应……

▌本文来源：北青报、中青网、中国日报

7月17日，有网友爆料，因航班上有旅客逃票，“四个人买了三张票，大人掩护没票的小孩溜进机舱”，本可准点起飞的飞机，不得不在起飞前让全体乘客下飞机重新安检。民航局最新回应称，不构成违法犯罪行为。

家长“掩护”未购票儿童登上飞机

据了解，此事发生在16日上午，由北京飞往上海的上海吉祥航空HO1252次航班上。据同机乘客宋先生介绍，“当时全体人员都已经登上了飞机，机组人员在核实机上乘客的时候，发现多了一个人，一开始以为有人上错了飞机，检查了三次才发现这个无票的小孩。”

据宋先生描述，当时与这名未购票儿童同行的包含儿童共有五人，其中有两名成年男性，三名儿童。未购票的孩子年龄约四岁左右，其余两个孩子看上去要比未购票的孩子大一两岁。

家长：以为1.2米以下不用买票

宋先生说，当时有一个疑似小孩家长的男子向机组人员解释称，以为1.2米以下的孩子不用买票，并向工作人员提出“可以现在补票吗？”工作人员表示无法补票后，未购票儿童及同行人员被机组人员要求下机接受询问。随后，同机的其他乘客也被要求下机重新安检。

事发后，原计划6点55分起飞的飞机延误至11点59分起飞。

机场：发现逃票对飞机清仓检查

首都机场方面昨日表示，16日当天确有一名儿童在未购票的情况下，由同行成年人掩护通过安检前的验票闸口，并正常进行安检后登机。登机后，经乘务员核对，在发现有儿童在未购票的情况下进行登机。为了飞行安全，机场相关工作人员组织全机旅客下机重新安检，并对该飞机进行了清仓检查。

首都机场将严格执行安全标准，积极完善安全管理及查验流程，确保旅客出行平安。

民航局：不构成违法犯罪行为

据@中国日报 官方微博消息，民航局航空安全办公室副主任李继承7月18日回应：经调查，五名旅客系两名成人和三名儿童。旅客均是首次乘坐飞机，误以为1.2米以下儿童不用购买机票，无故意逃票行为，不构成违法犯罪行为。当日由于天气原因，航班已有延误。在延误的5小时中，由于未购票而导致的延误约1.5小时。

经过首都机场公安分局认定，这5人没有故意逃票的行为，没有其他不良的目的，不构成违法犯罪行为，所以在当日18时，经过公安分局的教育给予了放行。

此外，吉祥航空今天在官方微博发布对于7月16日HO1252航班的情况说明。

事件发生之后，航班延误的问题也引发关注，据悉，实这架飞机航班因为当日天气原因，登机时间本身就向后延误。之后出现了这起事件，按照安全程序进行了清舱处理，重新登机等这些过程，最终航班延误了5个小时，实际“逃票事件”导致的延误在1个半小时左右。

我国机票类型共三种 无免票规定

记者通过咨询国内多家航空公司得知，目前，我国机票类型分为成人票、儿童票、婴儿票三种。其中，

• 婴儿票为不满两周岁且大于90天（按起飞日期为准）的婴儿按成人票价的10%收取费用；

• 儿童票为两周岁至12周岁的儿童收取成人票价的50%，另外，5周岁以下的儿童不可单独购票，需有成年人共同乘机，而5周岁至12周岁的儿童如要单独乘机需家长提前办理相关手续方可。

同时，多家航空公司均表示，目前儿童票的界定均是以年龄为标准，并未听说以身高规定是否为儿童票。

专家：此事暴露出安检漏洞

中国政法大学航空与空间法研究中心研究员、北京市航空法学会常务副会长兼秘书长张起淮表示，航班上乘客逃票的行为直接危及航空安全，危及自身安全，扰乱公共秩序，应引起重视。

民航局回应表示，旅客因首次坐飞机，误以为1.2米以下儿童不用购买机票，无故意逃票行为，不构成违法犯罪行为。但此事也暴露出安检漏洞，民航部门需要进行系统“体检”，并建立起完善有效的监管机制以堵住管理漏洞。

此外，针对于乘客如何追责和要求赔偿的问题，张起淮表示，虽然该事件应由机场承担主要责任，但依照惯例，乘客购买了航空公司的机票，就可以按照航班延误的标准先向航空公司进行索赔。由于航空公司是付费向机场购买服务的，故航空公司在向乘客作出赔偿后，可向违法违规逃票的责任人和机场方面主张权利，要求赔偿。

监制/杨继红 主编/李浙

记者/郑连凯 编辑/张省

©央视新闻

航空安全无小事！

转载请注明：《聚焦丨“4岁儿童逃票登机” 事件有了新进展 民航局这样回应……》
复制链接